Поездки в зону отчуждения!!!


В мае 2011 года состоится поездка в Чернобыль!!!

Tags:

Поделится ссылкой на пост

50 Responses до "Поездки в зону отчуждения!!!"

  1. Делать вам нечего. В 14 лет мне вырезали шитовидку частично, насмотрелась аномалии у посетителей на всю жизнь наперед. До сих пор фонит в тех зонах в украине. Давайте едьте.Ешё кушайте фрукты , яблоки с деревьев как на видео чудак один ел и говорил -вкусно.. Ложился на мостик через озеро и не побоялся ржавого железа.. В обшем если вам не дорога жизнь или не боитесь потом за детей с последствиями от радиации или может вы и не увидите но внуков с проблеммами со здоровьем…едьте! И так грязевой фон ужасный в городах особенно летом ,грязь,смог. А вам радиации маловато.Слов нет одни мысли.Куда вы лезете…Совести нет у людей которые наживаются на любителях екстрима.И вообше подождите полсотни лет..(тьфу тьфу надеюсь не будет такого) рухнет кокон реактора.И так говорят трешит по швам,что материал разрушается из за воздействий радиации. А что там внутри.Какие процессы бродят внутри..никто не думает.Вот облако будет еше страшнее. Не дадут Украине денег на поддержку кокона и хавайтесь в бункера. Я лично боюсь этого(((( Честно надеюсь что никогда такого не случится и найдут как обезвредить реакции и ускорить полный распад еллементов(((

    Ответить
  2. Радиация в организме человека накапливается. Любая доза, полученная вами, останется в вас до конца жизни. Вы не знаете насколько вы облучаетесь ежегодно, но могу вас заверить что облучение происходит повседневно. Я б не рекомендовал добавлять к этому заведомо большие дозы. Вам скажут что это не опасно, и они будут правы- на данный момент. Но через много лет, если ваш организм перейдет черту, индивидуальную для вас, итог будет один- рак. Возможно этого никогда не произойдет, возможно это произойдет по другой причине, никто не сможет это предугадать или определить.

    Ответить
  3. Dr Todd, хотела ответить вам, но добавить уже почти нечего…
    А экскурсии понятно почему возят-это же $$$!!! вот и возят и говорят, что безопасно. Только забывают напомнить “почему-то”(странно почему???), что распад радиоактивных элементов идет сотнями-тысячами лет… А сейчас сколько прошло??? Или вы думаете, что это как сигаретный дым-развеялся и все???
    Вот почему-то если мы купили продукт и он “не вкусно” пахнет-значит вредный, плохой, а если радиация не пахнет и от нее не больно, то думаете нет вреда??? в том-то и все самое ужасное коварство…
    А рассказывать можно все, что угодно-вон на рынке нас тоже убеждают, что качественное, свежее, а приносите колбаску домой, а там червячки, так что будете есть ее???

    Ответить
  4. Ты права Анна, за манни родину продадут.
    Всё разобрали там подчистую.Читала ЖЖ какой-то что вольные журналисты заехали в ЗО и увидели подьехал грузовик к дому и оттуда радиаторы выносят.Почти весь грузовик загрузили.Когда спросили где начальник , те просто сбежали испугались. Ребята записывали на Видео.Когда приехала Милиция ни машины ни воров конечно.А батареи где-то у бедных людей в домах ..перекрасили и по дешевке людям скинули.Кто страдает.Кто денег не имеет и вынужден дешевое покупать с рук. Народ впитывает километры радиации из этого гнилого железа. А кто то обогатился.Так народ же не знает.Радиацию закрасили и всё.Замазалась она вся.А те кто сами снимали батареи , тех наверно и нет уже. Или больные насквозь…

    Ответить
  5. Это всё распространённые людские заблуждения. На самом деле реальный реальный уровень облучения во время посещения ЧЗО меньше даже чем во время полёта на самолёте. Во-вторых на Украине есть города где уровни повыше будут чем в ЧЗО и люди там благополучно живут. В третьих если ехать по официальным экскурсиям, то все меры предосторожности там соблюдаются, на въезде/выезде все проходят дозиметрический контроль, если какая-то часть одежды фонит, её отмывают, либо заставляют вообще выбросить. И вообще на ЧАЭС работают люди, которые ездят туда каждый день, годовой уровень облучения у них в пределах нормы. Так что не всё так страшно!

    Ответить
  6. бред. вам делать нех, кто туда собрался.
    даже местные (украинцы) туда не ходят и не ездиют.

    Ответить
  7. если какая-то часть одежды фонит, её отмывают, либо заставляют вообще выбросить…….улыбнуло…
    Люди работают в ЧАЭС.. не путайте туризм и работу. Те кто спасал людей и вывозил уже умерли все почти. Оставшиеся больные с чернобыльской пенсией..Если не забрало еше гос-во.

    Ответить
  8. Работаю в атомной отрасли. Занят как раз ядерно-радиационной безопасностью.

    Не бойтесь баек про мутантов и жутко опасный фон) Можно ехать)

    Ответить
  9. )) И ник свой правильно подобрали))) Скажите где вы работаете и я постараюсь рядом не находиться за 1000 км))
    Шучу шучу конечно))

    Ответить
  10. Ника Лебек, в слове “отмывают” ничего смешного нет, т.к. на одежде или обуви могут остаться частички радиоактивной пыли или грязи, поэтому их смывают специальным дезактивационным раствором. Насчёт погибших это общеизвестный факт. Погибли в основном пожарники, тушившие станцию и ликвидаторы, которые схватили большую дозу во время аварии. И то умерли далеко не все. Сейчас там таких уровней давно нет, сейчас ни 1986 г. Сейчас такой же уровень облучения получают пассажиры самолётов и никто летать не боится.

    Ответить
  11. ну есть разные виды туризма – пляжный (например – мальдивы), секс-туризм (патая), индустриальный (припять)

    каждому – свое

    Ответить
  12. Соглашусь с Владимиром. в развитых странах профессия летчика и стюардессы считается работой в условиях с повышенной радиактивностью.
    Кроме того природный фон например в Финляндии в несколько раз выше чем загрязненные зоны, скажем Белоруссии. Если кто не знает, основную дозу радиации мы получаем из земли. и некоторую часть от солнца. в закрытых помещениях особенно в низинах накапливается газ радон, приводящий к раку легких, поэтому важно проветривать помещения. Человек приспособлен жить в условиях радиации, конечно в определенных пределах и небольшие дозы не вредят здоровью. В медицине существует мнение что малые дозы радиации могут принести некоторую пользу и есть лечения, основанные на облучениях. но там надо выбирать из двух зол…я бы больше беспокоился о безконечных рентгенах и СТ которые мы делаем в больницах, чем об одноразовой поездке в зону. Но все же, мое мнение таково, чем меньше облучения- тем лучше. Добавлять лишнюю дозу не следует.

    Ответить
  13. Можете смело на все эти страхи забить)

    Однократные дозы <50 рентген не опасны для жизни (вы ее даже не заметите), а получить такую дозу вы не сможете нигде (совсем нигде). Исключение – серьезные ЧП. И то, это в большей степени касается персонала станций и производств. Такие случаи единичны.

    Вред любых микродоз (фон, полеты, рентген и т.п.), и наслаивающихся тоже – не доказан.

    Обратное (безвредность, в т.ч. для будущих поколений) – тоже не доказана.
    Поэтому о вас и беспокоятся с параноидальной бдительностью. Существующие нормативы облучения очень консервативны и, скорее всего, будут пересмотрены в сторону ослабления.

    Ответить
  14. Ника, мы подходим к вопросу с научной точки зрения. Есть факты, основанные на научных наблюдениях. Большинство людей как раз слушают что им в прессе говорят, так как не изучают эту сферу. А говорят там как раз то что хотят чтоб вы думали, основываясь на выгоде конкретных заинтересованных инстанций. Не думая что признок ума, основывать свое мнение исключительно на СМИ и отвергать любое другое мнение. Признак ума это здраво мыслить и быть открытым к рассмотрению любой версии.

    Ответить
  15. Как там может быть безопасно, вы о чем?????
    Радиация никуда оттуда деться не могла.А если следовать вашей логике (т.е. что там безопасно), то почему же туда не возвращаются жить люди?

    Ответить
  16. Период полуспарада изотопа иода 8 дней (если мне не изменяет память). Люди, заболевшие раком щетовидной железы (достаточно редким заболеванием)- кажется около 8000 человек, это те кто схватили дозу в первую неделю после катастрофы.

    Ответить
  17. Оля, при выбросе радиактивных веществ после аварии преобладал изотоп цезия. Период полураспада около 30 лет. Этот элемент оседает в почве. соответствено он находится и в растениях и в животных. То есть жизнь без вреда для здоровья там невозможно.

    Ответить
  18. Dr Todd, если там живут люди, тем более не легально, это еще не говорит о том что там безопасно.
    Просто не понятно, зачем рисковать. Но в любом случае каждый останется при своем мнении.

    Ответить
  19. Оля, если вам хотят сделать компьютерную томографию или рентген зуба, легких, других частей тела, вы отказываетесь?

    Ответить
  20. Ну даете… Кто сказал, что гос-во наше нагнетает и “страхуется”???? Вы что??? По-моему оно ВСЕГДА(уже оч много лет) только и рассказывает. как у нас все прекрасно!!! А люди в это время страдают. Кст, тогда в 1986 тоже вроде как все Оки было и людей “вывозили праздновать 1е мая на природке….”

    Ответить
  21. Слепой глухого не разумеет))

    Говорю же – ядерно-радиационная безопасность есть моя работа, в зоне отчуждения ЧАЭС был лично, правда, лет 15 назад. В ужасноопаснойвсемподрядзараженной речке Припяти купался, мутагенные вишни жрал и вполне жив и здоров.

    Если вас из первых рук информация не устраивает – всегда есть новостное агентство ОБС, журналажники и прочая зеленая нечисть – полный интернет))

    Ответить
  22. А что там есть интересного? Кроме АЭС конечно. Ведь наверно цель поездки что то посмотреть?

    Ответить
  23. АЭС нельзя смотреть)) Это вам не балаган – не пустят)) только издалека

    Есть город Припять, деревни лесом поросшие, природа давно нетронутая. По мне – лучше на море поехать. Но бывают и другие мнения.

    Ответить
  24. Вот и я думаю что деревни лесом поросшие можно и в другом месте посмотреть. У нас в Поволжье они кругом.

    Ответить
  25. я бы с удовольствием съездил. интересно посмотреть . в сталкера в реале поиграть ))))))) кстати там людей много до сих пор живут , и ни куда не уезжали

    Ответить
  26. На АЭС вообще-то пускают, нужно ещё дополнительное разрешение. Да и вообще этот весь спор ни к чему, кто туда хочет поехать, тот сперва найдет правдивую информацию о ЧЗО и об уровнях радиации, и о том что такое радиация и как она влияет на здоровье человека, а также о мерах безопасности в зоне и поедет туда. Кто не хочет, тот будет и дальше верить в массовые заблуждения и мифы.

    Ответить
  27. у меня есть интерс посетить Припять- я там родился. Но при всем при этом, и при том что имею общие понятия о радиации, я бы серьезно обдумал целесообразность посещения зоны.

    Ответить
  28. Да места где рос всегда посетить приятно. Там какая то особенная энергетика. Я так хотела. Поехали муж сделал сюрприз. В итоге разочарование.

    Ответить
  29. А ВОТ МНЕ ИНТЕРЕСНО. Лариса Дмитриева вы из за чего расстроенны- у вас хвост вырос что ли????????????????

    Ответить
  30. да конечно люди там живут, такие как кровосос, химера, ну это клички местных главарей))))))))))

    Ответить
  31. А вот девушка хамить не надо. Места которые я с детства помнила: парк разрушен, даже колесо обозрения куда то делось, в металолом что ли сдали. А в кинотеатре в который бегали в детстве сейчас переехало какое то ведомство. Вроде МВД.

    Ответить
  32. Внесу свои 5 копеек, как говорится, в тему беседы.

    Причины раковых заболеваний (по данным медиков) чаще всего являются: некачественное питание (вода/пища); на втором месте курение/алкоголь сверх меры, далее идут причины – вредные условия труда; далее – малоподвижный образ жизни, наследственная предрасположенность, и только на каком-то из последних мест стоит общий радиационный фон местности проживания.
    Т.е. если вы работаете на ТЭЦ или хим заводе, то получить рак у вас ГОРАЗДО больше шансов, нежели, даже съездив в эту Припять или скажем на “Маяк”.

    Да, радиационная доза, которую наш организм может выводить самостоятельно индивидуальна для каждого человека от 30 до 50 мкР/ч, поэтому даже получив единовременно дозу от флюорографии не стоит бояться – она кратковременная, организм её выведет…

    НО есть одно но, если ваш организм ослаблен курением, вы работаете на вредном производстве, питаетесь не очень экологически чистой пищей, то поездка в такую зону может стать для вас некоей последней каплей, после которой начнёт развиваться злокачественное новообразование.
    Особенно не стоит туда ездить людям старше 40-50 лет.

    Ответить
  33. Водка добивает. Статистика высокой смертности ликвидаторов в первый десяток лет после аварии как раз изза чрезмерного употребления алкоголя. К сожалению знаком с такими случаями не по наслышке.

    Ответить
  34. Что то паникеров так много)) Я там была. Круто! правда страшновато делается когда задумаешься над тем что тогда произошло((

    Ответить
  35. Алкоголь пьют, чтоб щитовидка не “полетела”, ну и для деионизации организма, а в РВСН специально выдают вино после каждой вахты, т.к. они там возятся с радиоактивным топливом.

    Ответить

Оставить комменарий

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.