Как вы считаете вы гнёте пальцы и требуете дорогие пятизвёздочные отели с дорогими наворотами или вы предпочитаете всё скромно.
Как вы считаете вы гнёте пальцы и требуете дорогие пятизвёздочные отели с дорогими наворотами или вы предпочитаете всё скромно.
если я еду отдыхать я хочу полного комфорта!
А мне главное все посмотреть и везде успеть. Поэтому какая разница,где ночевать? На этом можно и сэкономить,имхо.
А мне главное, чтобы цена качеству соответствовала, но комфорт я люблю, а поскольку туризм моя работа, о туре все узнаю очень подробно.
нет, не очень привередливый, на некоторые вещи могу закрыть глаза, до определённого предела…
Вопрос изначально странный – он к чему вообще?)))
К морозам)))
НЕА МЫ ЗА 7 ТЫС В *** ОТЕЛЬ ТУРЦИИ И ВСЁ КРУТЯК
Выбираю четвёрки. Их уровни более менее соответствуют моим потребностям. Конечно, на многое закрываю глаза.
Конечно, если я еду на “пляжный” отдых – то хотелось бы просто расслабляться и получать удовольствие. След-но, комфорт отеля не ниже 4. А вот если отправляюсь в путешествие по стране, посмотреть красоты и достопримечательности, то главное в отеле – возможность помыться, поспать и позавтракать, ну и наличие инета только в плюс. Вот и вся арифметика 🙂
Мы с мужем скорее нет. Мы всегда сами планируем отдых, выбираем отели сами и как ехать. Обычно все складывается в нашу пользу удачно. Если что-то меняется, то обычно нам в плюс. В последнее время стало много отзывов, которые порой противоречат друг другу, становиться сложнее сделать какие-то выводы. Будьте объективны в отзывах! Если это 2 или 3 звезды…..
Согласен с Яной, на курорты беру 4-5*, в европейских столицах 2-3*. когда читаю отзывы, всегда обращаю внимание на отрицательные. во первых часто люди придираются по мелочам, во вторых когда готов морально к возможным недостаткам, воспринимаешь их уже более спокойно. Предпочитаю заплатить не дорого за “двушку” с некоторыми недостатками, известными заранее, чем выложить кучу денег за 4* и остаться недовольным изза всяких мелочей, которые находятся почти в любой гостиннице. пришел к выводу что если рейтинг гостинницы 2-3* выше 70%, можно брать смело.
А есть коллекционеры дыр и клоповников? Интересно обменяться топовыми местами)))
Клоповник не обязательно должен быть дырой 🙂 С одной гостинницы 4* привезли домой вшей (не знаю какой породы, но они прекрасно прижились в нашем ковре). эти невидимые твари почти две недели меня грызли за ноги (причем только меня!). когда пошел к кожнику, первый вопрос :”ездили куда нибудь с ночевкой или на отдых?”. хорошо что получилось быстро избавиться обычными доступными средствами.
Олег, я под клоповником имею в виду тип отеля))) с клопами вообще не разу не сталкивались – в подозрительных местах просто снимается все с кроватей и кладутся собственные надувные коврики и миниспальники.
Самое забавное – читать отзывы о планируемых ночевках от европейских бэкпекеров. В Лондоне специально заселился в самое худшее по отзывам место – масса восторга))))
Любители клоповников! Зачем далеко ходить? Поселитесь в какой-нибудь питерской общаге)
я не привередливый турист, могу и на улице заночевать (как-то раз пришлось, не специально, но было прикольно), могу и в аэропорту-на вокзале, особенно если самолет очень рано.
Конечно отдыхать с комфортом – удобнее, но чисто комфорт выбираю только когда еду отоспаться, отъестся и отдохнуть физически. Когда очень сильно уставала от работы и учебы – только такой отдых и нужен был.
В последнее время я в основном езжу за новыми впечатлениями и в гостиницу возвращаюсь только переночевать. Поэтому почти без разницы какая гостиница, была бы возможность помыться, да выспаться. Даже завтрак не всегда нужен, т.к. иногда за впечатлениями приходится уходить из гостиницы очень рано утром, если не среди ночи)))
Но если есть возможность остановится с комфортом – не отказываюсь. Если нет – довольствуюсь тем, что есть.
Сергей, я понял, просто такой вот каламбур. “Клоповник” без клопов, а дорогая гостинница вполне может их иметь 🙂 Так зачем платить дорого, чтоб потом злиться и ругаться? 🙂 Для меня главное чтоб чисто было. Мне в Лондоне в 2* каждый день меняли полотенца, докладывали пакетики с чаем и кофе. И пофиг что комнатушка больше напоминала тюремную камеру, мне она нужна была только чтоб поспать. А после 14 часов на “пешкарусе” было пофиг на чем и где спать 🙂
Да, кстати, главное преимущества сверхдешевого жилья – на него глупо жаловаться и нельзя остаться недовольным. А вот приятностей масса бывает.
Поддерживаю. Любой мелкий и внезапный бонус долго греет душу 🙂
to Сергей Кудряшов: у меня рекорд 7,5$ с человека в сутки с завтраком в дабле в самом центре Сайгона. Клоповник еще тот был… :)))
Станислав, вы переплатили! 🙂 15 баксов за двухместный номер в сутки – хорошенькая гостиничка! В Сайгоне можно пожить в гесте за 3-5 долларов с носа.
Либо мы лохи, либо хорошая гостиница показалась нам клоповником… В любом случае есть к чему стремиться! :)))
а так конечно:
а) согласен с #10 в плане разделения “пляжного отдыха” и “самостоятельных путешествий по стране”
б) стараюсь во главе угла ставить соотношение “цена-качество” с упором на “цена”
и считаю, что глупо платить за номер бешеные бабки, если в нем только ночуешь, а также глупо сэкономить 100$ и жить в клоповнике к примеру на пляже в Египте 2 недели